Изпитание на Джони Деп-Амбър Хърд: Психологът на Хърд свидетелства за посттравматичното разстройство на актрисата от злоупотребата с Деп


Заместител, докато действията на статията се зареждат

След три седмици и близо 30 свидетели от правния екип на Джони Деп в процеса за клевета срещу бившата му съпруга Амбър Хърд в окръг Феърфакс, защитата започна да призовава свидетелите си във вторник следобед, като започна с опровержение срещу предишен свидетел, който каза, че актрисата е показала симптоми на гранично личностно разстройство и хистрионно разстройство на личността.

Деп съди Хърд за над 50 милиона долара публикация от 2018 г., която тя написа във The Washington Post, в който тя каза, че е станала публична личност, представляваща домашното насилие. Деп има отречен всички твърдения за злоупотреба.

Доун Хюз, съдебномедицински и клиничен психолог от Ню Йорк, каза, че е оценявала Хърд за 29 часа, множество посещения и редица тестове и е провела интервюта с майка си и други лекари. Хюз каза, че въз основа на нейната оценка, тя диагностицира Хърд с посттравматично стресово разстройство, причинено от насилие от интимен партньор от Деп.

Хюз добави, че тя не е съгласна с констатациите и методите на Шанън Къри, психолог, нает от страна на Деп който свидетелства миналата седмица; Къри каза, че не вярва, че Хърд страда от посттравматично стресово разстройство и установи, че „преувеличава“ симптомите си.

“Г-ца. Докладът на Хърд за насилие от интимен партньор и записите, които прегледах [are] в съответствие с това, което знаем в областта за насилието от интимен партньор, характеризиращо се с физическо насилие, психологическа агресия, сексуално насилие, принудителен контрол и поведение за наблюдение“, каза Хюз, потърсена за експертното й мнение.

Някои тестове, които тя даде на Хърд, се занимават специално с домашното насилие, каза Хюз и тя попита Хърд какво й е направил Деп и какво тя му е направила. „Това, което тези тестове показват, е, че има висока степен на сериозно насилие, извършено от г-н Деп спрямо г-жа Хърд; имаше насилие на по-леко ниво, извършено от г-жа Хърд“, каза Хюз, добавяйки, че има един „сериозен“ индикатор от Хърд; тя каза, че актрисата й е казала, че веднъж е ударила Деп, когато той „идва след“ сестра й .

Хюз прекара част от показанията си, обсъждайки жертвите на насилие като цяло и защо те не си тръгват и как жертвата често се чувства, че може да промени партньора си. Тя също така разказа за детството на Хърд и каза, че актрисата е била малтретирана от баща си, който е имал изблици на насилие. Тази среда, каза Хюз, научи Хърд, че „тя може да обича някой, който я наранява“ и да изпитва нужда да помогне на Деп, чиято употреба на алкохол и наркотици се превърна в точка за разговор на процеса.

Хърд не отрече факта, че тя нарече Деп „ужасни“ имена и обиди родителството му на децата му, каза Хюз, и тя се разкайваше за това; Хюз каза, че Хърд е участвал в „незначителни форми на насилие“ като бутане, бутане и хвърляне на предмети. Но Хюз каза, че според нея тя не вярва, че Хърд е извършителят и че това е обичайно поведение за жените в подобни ситуации. Тя каза, че Хърд описва, че Деп я малтретира словесно и психологически, както и упражнява изключителен контрол, като например да се обажда на режисьори или актьори на нейните филмови декори и да им уведомява, че има „очи“ навсякъде. Хюз добави, че Хърд страда от безпокойство и дистрес, докато се опитва да се ориентира в кариерата си, защото Деп ще й крещи, ако се облича по определен начин, или я обвинява, че му изневерява с колеги.

Според докладите на Хърд, каза Хюз, Деп е бил физически и сексуално насилствен към нея. Тя каза, че Хърд твърди, че когато Деп е пиян или силен, той я хвърля на леглото, скъсва нощницата й и се опитва да прави секс с нея. Хърд каза на Хюз, че когато тя и Деп били в Австралия, по време на битка, той грабнал бутилка с алкохол от бара и я проникнал с нея. (Представител в началото на процеса каза, че твърденията на Хърд за сексуално посегателство са „фиктивни“.)

Хюз каза, че симптомите на ПТСР на Хърд са се влошили след адвоката на Деп обади й се сексуалното насилие твърди, че е измама през април 2020 г. (Тя съди Деп за 100 милиона долара за клевета заради тези коментари.)

След като страната на ищеца почива по-рано във вторник, адвокатът на Хърд, Бенджамин Ротенборн, настоя делото да бъде отхвърлено. Той каза, че Деп не може да докаже, че Хърд е действала с „действителна злоба“, което означава, че тя е знаела, че написаното от нея в статията е невярно. Той добави, че има „достатъчни доказателства“, че Деп е малтретирал Хърд физически; и въпреки че това е спорно от страна на Хърд, каза той, експертите на Деп свидетелстват, че злоупотребата може да бъде под много форми, от вербална до психологическа. Той посочи някои записи, които журито е чуло, че Деп крещи, и снимки на съобщения, които е написал с кръв с отрязания си пръст.

Адвокатът на Деп Бенджамин Чу твърди, че Хърд е насилникът във връзката и каза, че повтори, че тя го е клеветила с статията, дори и да не го е посочила – според закона на Вирджиния, каза той, не е необходимо за клеветническото обвинение да бъде в пряк смисъл и „намекът беше ясен“, че статията е за Деп. Той посочи показанията на главния съветник на Американския съюз за граждански свободи, който изготви документа, който каза, че някои членове на организацията се притесняват, че ако премахнат всички препратки към Деп, парчето няма да бъде толкова въздействащо.

Съдия Пени Азкарате в крайна сметка реши, че делото ще продължи. „Ако има мигновено доказателство, което разумен съдебен заседател би могъл да претегли, тогава въпросът оцелява след обжалване“, каза тя, добавяйки, че досега има достатъчно доказателства, за да продължи. Въпреки това тя каза, че чака да се произнесе дали заглавието на статията може да остане част от делото (адвокатите на Хърд казаха, че тя не го е написала) и дали то представлява „препубликуване“ на заглавието, когато Хърд туитира връзката към оп- изд.