„Доста презрен“ – Световното ръгби публикува остър текст от скандала за допустимост в Испания


Световното ръгби взе решение да издаде пълна писмена присъда в случай на скорошно намаляване на точките на Испания, което доведе до тяхното изваждане от Световна купа по ръгби за втори път за четири години.

Язвителният документ е силно критичен към испанския съюз по ръгби (FER) и тяхното очевидно слабо отношение към допустимостта.

През април World Rugby наложи приспадане от 10 точки и фиксирана глоба от £25,000 на Испания след като бяха признати за виновни за извеждане на неподходящ играч в два квалификационни мача за Световната купа по ръгби 2023.

Video Spacer

Video Spacer

Мащабиране на френската ръгби пирамида | Зак Хенри | Le French Rugby Podcast | EP 27

Подлежи на обжалване, приспадането на точките, приложено към квалификационната таблица за Световната купа по ръгби 2023, означава, че Румъния ще се класира като Европа 2 в група Б, заменяйки Испания, и Португалия ще замени Румъния във финалния квалификационен турнир през ноември 2022 г.

World Rugby установи, че южноафриканският реквизит Гавин ван ден Берг не е бил „резидент“ на Испания за период от 36 месеца, преди да играе за Испания на 18 декември 2021 г. и 5 февруари 2022 г.

Документът показва, че Испания твърди, че ван ден Берг е отсъствал от Испания само за повече от два последователни месеца поради „извънредни обстоятелства“. Всъщност той установи, че той е отсъствал от Испания за общ период от 127 дни през първата година от този 36-месечен критерийен период, време, което не отговаря на клаузата за „извънредни обстоятелства“ съгласно Регламент 8 и дори включва пътуване около Европа.

Той също така установи, че „представители на клуба на играча очевидно, без знанието нито на Испания, нито на играча, са подправили печати за пътуване в паспорта на играча, за да изглежда, че играчът не е бил извън Испания повече от два месеца (62 дни ) през тази първа година, за да се улесни прекласифицирането на играча като местен играч в полза на клуба. Въпреки изменените печати обаче, играчът е бил извън Испания за по-дълго от разрешения период.”

Подправянето на паспорта беше описано като „доста презряно“, въпреки че беше изтъкнато, че нито играчът, нито съюзът са били наясно с измамата.

„Машинациите, разкрити тогава във връзка с очевидното подправяне и (злоупотреба) с копието на паспорта на играча, са доста отвратителни и се отразяват много лошо на онези, които може да са изиграли роля в подобни събития. Тези събития обаче нямат пряко отношение тук. Правилното обяснение, като доказателство, от отговорните служители на клуба можеше да е полезно, но не беше от съществено значение. И тримата, за които се твърди, че са съучастници на клубни служители, отказаха да дадат показания.”

В доклада се посочва, че „подправянето на паспорта е без значение, освен че сочи липсата на запитване от FER на Играча“.

Фактът, че играчът е публикувал в социалните медии, докато е пътувал из Европа по време на резиденцията си – написвайки „Saffa touring Europe“ – също беше изтъкнат като доказателство за това как правилата за пребиваване са били разсеяно пренебрегвани.

FER бяха остро критикувани за лошото си управление около нарушението, не на последно място като се има предвид, че бяха санкционирани и изгонени на последното Световно първенство заради подобен инцидент.

„Комитетът освен това изрази загриженост, че Съюзът изглежда няма подходящ процес за преглед на движенията на играчи, които разчитат на пребиваване за допустимост.

„Комитетът отбеляза, че Съюзът е бил санкциониран в миналото за избор на играчи, които не отговарят на условията (в това, което се нарича случай RWCQ 2019) и при тези обстоятелства очаква Съюзът да има строги процедури, за да гарантира, че обстоятелствата на всеки играч е внимателно обмислен преди да бъде избран.

„Комитетът също така отбеляза недоволството си от това, че Съюзът не търси потвърждение за допустимостта на Играча преди избора на Играча да представлява Съюза.

Играчът беше отбелязан като дал откровени показания по делото и комисията препоръча, че не е изправен пред индивидуална санкция.

„Състоянието на духа на играча и знанията за R 8 [Regulation 8] – или липса на познания – се открива в неговите показания… не е имало разговор с играча, да не говорим за образование на играча относно R 8 и допустимостта. Които бяха сред въпросите, наблягани във въпроса за Бела само преди 18 месеца.

Испания има право на обжалване в рамките на 14 дни от пълното писмено решение и World Rugby каза, че „няма да се правят повече коментари до приключване на процеса“.

Коментари

Присъединете се безплатно и ни кажете какво наистина мислите!

Присъедини се безплатно