В ново дело се твърди, че главният изпълнителен директор на Activision е бързал да придобие Microsoft, за да избегне отговорност за неправомерни действия


Нов иск, заведен от системата за пенсиониране на служителите на Ню Йорк, твърди, че главният изпълнителен директор на Activision Blizzard Боби Котик е ускорил офертата за поглъщане от Microsoft, за да избегне отговорност за неправомерни действия след проклетия доклад на Wall Street Journal, в който се твърди, че е знаел за сексуални нарушения в издателят на Call of Duty “от години”.

Activision Blizzard се сблъсква с безмилостен поток от шокиращи твърдения, свързани с културата на работното му място от миналия юли, когато Дело в щата Калифорния документацията нарече издателя „разплодна среда за тормоз и дискриминация срещу жените“. Въз основа на това дело, Wall Street Journal публикува доклад през ноември, твърдейки, че Боби Котик е бил наясно с твърденията за сексуално неправомерно поведение и малтретиране на служители в много части на компанията “от години”, но не е успял да предприеме действия по тях или да каже на борда на директорите и изпълнителните директори всичко, което знае.

Именно тези твърдения, свързани с поведението на Котик, формират гръбнака на a ново дело подадена от системата за пенсиониране на служителите на Ню Йорк и пенсионните фондове, които притежават акции на Activision. Подаването (като забелязан от Axios) има за цел да осигури документация, според съобщенията, Activision досега е отказала да пусне, за да може ищецът да проведе разследване на „неподдържането на безопасна и недискриминационна работна среда за своите служители (особено малцинства и жени) и неспособността да предприемете действия в отговор на многократни, тежки обвинения в неправомерно поведение, дискриминация и тормоз от страна на висшите ръководители на Activision.”

В документацията се казва, че иска документацията, за да разследва всякакви неправомерни действия от страна на борда на директорите на издателя и потенциално да предяви производен иск от името на Activision. Позовавайки се на доклада на Wall Street Journal наред с други, съдебният процес специално изтъква информираността на Боби Котик за „многобройни достоверни твърдения за неправомерно поведение от страна на висшите ръководители на компанията“ и предполагаемия му неуспех да ги „отстрани или предотврати по-нататъшни престъпления“ като пример за подобни нарушения. , заявявайки, че смята, че Котик е изправен пред „голяма вероятност от отговорност за нарушаване на фидуциарното задължение, заедно с други членове на борда“.

Делото нарича решението на борда да позволи на Котик да преговаря Придобиването на Microsoft за 69 млрд на издателя на Call of Duty – процес, според съобщенията, започнал само дни след публикуването на доклада на Wall Street Journal – „непростим“ предвид „потенциалната отговорност на Котик за нарушаване на фидуциарното задължение“ и като се има предвид, че той „лично ще получи значителни материални облаги, чиито стойността не е пряко съобразена с цената на сливането.”

„Скоростта, с която Котик се придвижи не просто да определи таван на офертата, но и да изпълни споразумение, беше очаквана“, се твърди в документа. „Сливането не само предложи на Котик и неговите колеги директори средство да избягат от отговорност за грубите им нарушения на фидуциарното задължение, но също така предложи на Котик шанс да реализира значителни неоценими ползи.“ Съобщава се, че тези обезщетения ще включват 22 милиона долара за Котик, ако той постигне “подходящ напредък” към определени цели, свързани с дискриминацията по пол – цели, които компанията очевидно вече е законово задължена да изпълни след споразумение с Комисията за равни възможности за заетост и възможности.

Досието на системата за пенсиониране на служителите в Ню Йорк, което допълнително твърди, че споразумението за придобиване, постигнато от Kotick, „изглежда сериозно подценява Activision, тъй като представлява само 1% премия“ над цената на акциите на компанията преди съдебния процес в Калифорния от миналия юли, има за цел да осигури правото да „инспектира определени корпоративни книги и записи“, така че да може да продължи разследването си за предполагаеми нарушения от страна на борда на директорите.

Въпреки вълната от съобщения за игри през последните седмици, докато се опитва да постави последните десет месеца обвинения в своята токсична култура на работното място зад себе си, Activision – която наскоро писа на акционерите призовавайки ги да гласуват против предложение на щата Ню Йорк да публикува годишен доклад, описващ ефективността и резултатите от усилията си за предотвратяване на злоупотреба, тормоз и дискриминация на работното си място – продължава да бъде потънало в противоречия.

През март беше така съден за неправомерна смърт от родителите на бивш служител на Activision Blizzard, който се самоуби по време на оттегляне на компанията през 2017 г., за което се твърди, че е резултат от сексуален тормоз от колеги от работата. Съвсем наскоро съдия от районния съд на САЩ казах те бяха “подготвени да одобрят” уреждането на Activision Blizzard за 18 милиона долара по отделен иск за сексуален тормоз, заведен от Комисията за равни възможности за заетост миналата година, въпреки възраженията на други страни. След това събитията взеха още един драматичен обрат през април, когато беше губернаторът на Калифорния обвинен в намеса да подкрепи Activision Blizzard в съдебния процес за дискриминация и тормоз от страна на държавата, който постави началото на проблемите на издателя.